03 Giu Tribunale di Pescara – Sentenza 03.03.2025 n. 251/2025 – Giudice dott.ssa Medica – RG n. 91/2022
Posted at 10:32h
in Area Civilistica
"Nei giudizi aventi ad oggetto “medical malpractice” si delinea un duplice ciclo causale, l’uno relativo all’evento dannoso, a monte, l’altro relativo all’impossibilità di adempiere, a valle. Il primo, quello relativo all’evento dannoso, deve essere provato dal creditore/danneggiato, il secondo, relativo alla possibilità di adempiere, deve essere provato dal debitore/danneggiante.Mentre il creditore deve provare il nesso di causalità fra l’insorgenza (o l’aggravamento) della patologia e la condotta del sanitario (fatto costitutivo del diritto), il debitore deve...