Tribunale di Pescara – Sentenza non definitiva 08.01.2025 n. 17/2025 – Giudice Dott. Bernardi – RG n. 2386/2021

“Il procedimento possessorio, pur se introdotto con un unico atto di impulso (il ricorso), si articola in due diverse fasi (l’una di natura sommaria, limitata all’emanazione di provvedimenti immediati, l’altra a cognizione piena, avente ad oggetto il merito della pretesa), le quali, attese le diverse finalità cui risultano funzionali, devono ritenersi del tutto autonome tra loro, con la conseguenza che l’eventuale omissione della prima (ovvero l’esito del reclamo avverso il provvedimento che lo conclude) non può avere incidenza alcuna sul procedimento che deve necessariamente concludersi con la sentenza che accorda o nega la tutela possessoria; e ciò qualora il merito possessorio sia compulsato dall’iniziativa di almeno una delle parti, permanendo in difetto l’efficacia esecutiva dell’ordinanza interdittale.”