Tribunale di Pescara – Sentenza 03.06.2025 n. 920/2025 – G.O.T Dott.ssa Manduzio

“La condotta costituita dal non essere il querelante comparso in udienza a seguito dell’avvertimento che ciò sarebbe stato considerato volontà implicita di rimessione della querela, può bene essere inquadrata nel concetto di fatto di natura extraprocessuale incompatibile con la volontà di persistere nella querela, a norma dell’art. 152 c.p., comma 2, terzo periodo c.p.”